<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Cluster on TRUE IT STORIES</title><link>https://true-it-stories.com/tags/cluster/</link><description>Recent content in Cluster on TRUE IT STORIES</description><generator>Hugo</generator><language>de-de</language><lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://true-it-stories.com/tags/cluster/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Zwei Server, die nur mitzählen sollten</title><link>https://true-it-stories.com/zwei-hosts-nur-fuers-quorum/</link><pubDate>Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://true-it-stories.com/zwei-hosts-nur-fuers-quorum/</guid><description>&lt;p&gt;Bei einer Bestandsaufnahme vor Kurzem zählten wir die Proxmox-Hosts durch. Mehrere große Hosts trugen die Last, gut ausgestattet, kaum ausgelastet. Daneben standen zwei weitere. Was läuft darauf?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Nichts. Die beiden waren nur fürs Quorum vorgesehen. Sie sollten im Cluster mitzählen, damit bei einem Ausfall eine Mehrheit übrig bleibt. Trotzdem hatte jeder von ihnen über 100 GB Arbeitsspeicher, dazu Strom, Wartung und Subscriptions wie jeder andere Host.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="wofür-ein-quorum-da-ist"&gt;Wofür ein Quorum da ist&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Ein Proxmox-Cluster entscheidet per Mehrheit, welche Knoten weiterarbeiten dürfen. Verlieren sich zwei Hälften aus den Augen, darf nur die Seite mit der Mehrheit der Stimmen weitermachen. Sonst würden beide Seiten dieselben VMs starten, und das will niemand.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>