<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Automatisierung on TRUE IT STORIES</title><link>https://true-it-stories.com/tags/automatisierung/</link><description>Recent content in Automatisierung on TRUE IT STORIES</description><generator>Hugo</generator><language>de-de</language><lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://true-it-stories.com/tags/automatisierung/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Eine Pflegestelle, und die Tickets kommen von selbst</title><link>https://true-it-stories.com/eine-pflegestelle-hudu-und-huduops/</link><pubDate>Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://true-it-stories.com/eine-pflegestelle-hudu-und-huduops/</guid><description>&lt;p&gt;Kundenserver müssen regelmäßig gewartet, neu gestartet und geprüft werden. Bei uns hing das lange an dem, woran es überall hängt: am Gedächtnis, an Kalendereinträgen, an Zuruf, an einem halbfertigen Ablauf in Power Automate. Die Folge war die übliche. Wartungen wurden vergessen, Healthchecks liefen unregelmäßig, und wer gerade im Urlaub war, hatte die Liste im Kopf mitgenommen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Die Lösung war keine neue Liste. Es gab schon zu viele.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="eine-pflegestelle"&gt;Eine Pflegestelle&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Wir dokumentieren unsere Kunden in &lt;a href="https://www.hudu.com/"&gt;Hudu&lt;/a&gt;&#10;. Dort steht jeder Server als Asset, mit Rolle, Standort, Zugängen, Notizen. Der Grundgedanke war: Wenn das ohnehin die Stelle ist, an der ein Server beschrieben wird, dann gehört auch dorthin, wie oft er gewartet wird.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Zwei Räume, identisch geplant, von Hand gebaut</title><link>https://true-it-stories.com/zwei-raeume-identisch-geplant/</link><pubDate>Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://true-it-stories.com/zwei-raeume-identisch-geplant/</guid><description>&lt;p&gt;Die Idee war gut. Zwei Serverräume in getrennten Brandabschnitten, jeder für sich lauffähig. Brennt es in einem Raum, macht der andere weiter. Kein Cluster über beide Räume, keine komplizierte Umschaltung. Einfach zwei gleichwertige Hälften.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Bei einer Bestandsaufnahme vor Kurzem haben wir uns beide Hälften nebeneinander angesehen. Gleichwertig waren sie nicht.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="was-wir-gefunden-haben"&gt;Was wir gefunden haben&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Auf den ersten Blick sah alles doppelt aus: Hosts in beiden Räumen, Storage in beiden Räumen, Domänencontroller und Dateidienste je Raum. Beim zweiten Blick nicht mehr.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>